2021年11月27日

[Seagate] ST8000DM004×4台の速度計測 [8TB]

(2020年7月)

NETGEARのNASであるReadyNAS 214(RN214)に組み込む前に、ST8000DM004(8TB)×4台の速度計測を行った。

ReadyNAS 214とST8000DM004

環境(2020年7月)

・CPU：Core i7-6700(Skylake)
・M/B：H170M Pro4(ASRock)
・RAM：32GB(8GB×2枚＋8GB×2枚)
・GPU：GeForce GTX 1660 Ti AERO ITX 6G(MSI)
・SSD：SDSSDXPM2-500G-J25(500GB,M.2,SanDisk)
・モニター：EB321HQUBbmidphx(31.5型,WQHD,Acer)
・電源：MPX-7501-AMAAB-JP(750W,CoolerMaster)
・OS：Windows10 Pro(64bit)

初期化とフォーマット

初期化：GPT(GUIDパーテーションテーブル)

GPT

フォーマット：NTFS(NT File System)

NTFS

速度計測結果

ST8000DM004①

ST8000DM004②

ST8000DM004③

ST8000DM004④

まとめ

テキスト一覧

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 189.372 MB/s [ 180.6 IOPS] < 44071.87 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 188.542 MB/s [ 179.8 IOPS] < 5554.51 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.946 MB/s [ 475.1 IOPS] <457892.82 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.621 MB/s [ 151.6 IOPS] < 6576.68 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 179.332 MB/s [ 171.0 IOPS] < 46473.80 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 181.575 MB/s [ 173.2 IOPS] < 5765.66 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.603 MB/s [ 391.4 IOPS] <474299.25 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.609 MB/s [ 392.8 IOPS] < 2476.74 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec]
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64)
Comment: ST8000DM004① SATA 6Gbit/s

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 212.425 MB/s [ 202.6 IOPS] < 39323.67 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 211.629 MB/s [ 201.8 IOPS] < 4951.16 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.897 MB/s [ 463.1 IOPS] <459873.91 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.626 MB/s [ 152.8 IOPS] < 6529.54 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 199.026 MB/s [ 189.8 IOPS] < 41899.45 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 201.136 MB/s [ 191.8 IOPS] < 5207.48 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.607 MB/s [ 392.3 IOPS] <495421.25 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.611 MB/s [ 393.3 IOPS] < 2537.95 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec]
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64)
Comment: ST8000DM004② SATA 6Gbit/s

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 196.930 MB/s [ 187.8 IOPS] < 42380.36 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 197.142 MB/s [ 188.0 IOPS] < 5313.40 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.920 MB/s [ 468.8 IOPS] <453653.90 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.607 MB/s [ 148.2 IOPS] < 6727.59 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 186.869 MB/s [ 178.2 IOPS] < 44599.90 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 192.761 MB/s [ 183.8 IOPS] < 5431.89 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.630 MB/s [ 397.9 IOPS] <487548.96 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.688 MB/s [ 412.1 IOPS] < 2397.80 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec]
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64)
Comment: ST8000DM004③ SATA 6Gbit/s

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 196.528 MB/s [ 187.4 IOPS] < 42491.80 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 195.657 MB/s [ 186.6 IOPS] < 5354.74 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.921 MB/s [ 469.0 IOPS] <455903.01 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.619 MB/s [ 151.1 IOPS] < 6608.04 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 185.620 MB/s [ 177.0 IOPS] < 44922.32 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 182.264 MB/s [ 173.8 IOPS] < 5746.76 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.630 MB/s [ 397.9 IOPS] <473646.36 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.647 MB/s [ 402.1 IOPS] < 2428.85 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec]
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64)
Comment: ST8000DM004④ SATA 6Gbit/s

データ有の場合

上記4台に先行して購入し、既にデータがある(85%使用)同モデルの結果も付す。

ST8000DM004[0]

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 119.956 MB/s [ 114.4 IOPS] < 69423.98 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 116.604 MB/s [ 111.2 IOPS] < 8987.77 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 0.940 MB/s [ 229.5 IOPS] <652468.74 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 0.390 MB/s [ 95.2 IOPS] < 10442.98 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 95.214 MB/s [ 90.8 IOPS] < 87285.12 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 101.502 MB/s [ 96.8 IOPS] < 10309.27 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 9.116 MB/s [ 2225.6 IOPS] <207760.10 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 6.089 MB/s [ 1486.6 IOPS] < 671.51 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec]
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64)
Comment: ST8000DM004[0] SATA 6Gbit/s

使用率が大きくなると、極端に遅くなる？

関連：49%時点での速度結果(2019年11月)

本品はSMR(Shingled Magnetic Recording,瓦磁気記録方式)なので、読み取りはCMR(Conventional Magnetic Recording)同等だが、書き込み、特にランダム書き込みは遅いようだね...

今回は、上述のようにNAS(ReadyNAS 214)用であり、1Gbps(＝125MB/s)が頭打ちなのでキニシナイかはシラン(SILANE)。

NAS用ドライブ(IronWolf/IronWolf Pro)

なお、Seagateの現行のNAS用ドライブは、IronWolfやIronWolf Proである。

BarraCuda_FireCuda_IronWolf_SkyHawk

・BarraCuda：安物
・FireCuda：ゲーム用(SSHD)
・IronWolf：NAS用
・SkyHawk：監視カメラ用

NASに使うンなら、高ゐケド買ゑ！ドァヴォ！！

関連：[Seagate] ST8000DM004(8TB) 謎のビープ音 [初期不良]

関連：SeaTools Bootable(USBメモリー起動)でHDDを修復する方法

関連：SeaTools Bootable(USBメモリー起動)でHDDをチェックする方法

関連：SeaTools for Windows - Seagateのディスクチェックツール

関連：[018] SeaToolsでのSeagate製HDD診断方法

タグ：: #Seagate; #ST8000DM004; #速度計測

[PR] au PAY / au WALLET カード情報

2021年11月20日

SeaTools Bootable(USBメモリー起動)でHDDを修復する方法

Seagate純正のHDDチェックツールとして、「SeaTools」があり、その使用方法については、以下に書いた。

SeaTools Bootable_003

関連：SeaTools Bootable(USBメモリー起動)でHDDをチェックする方法

で、上記では「チェック」についての内容だが、ライトな不良が生じた際の修復も可能だ。

例えば、CrystalDiskInfoでハードディスクの健康状態を知るコトができるが、以下の箇所に不良が生じるコトが多い。

・05：代替処理済のセクタ数
・C5：代替処理保留中のセクタ数
・C6：回復不可能セクタ数

関連：05,C5,C6,代替処理済のセクタ数,代替処理保留中のセクタ数,回復不可能セクタ数]/A>

C5及びC6に生じたエラーは、「SeaTools」で「Fix ALL」を行うコトで、消える場合がある。

高速修復_ロング修理

基本的なテスト＞FiX ALL＞高速修復及びロング修理

Seagateのドキュメントには、以下のように記されている。

[Fix All(すべてを修復)]機能は、不良セクターを可能な限り修復します。
[Fix All Fast(すべてを修復-高速)]および[Fix All Long(すべてを修復-長時間)]を実行するには、F8キーを押して、検出された読み取れないLBA(セクター)をSeaToolsが修復することに同意する必要があります。
セクターが不良セクターで読み取りができない場合は、その時点でセクターのすべてのデータにアクセスできない状態になっていることを知っておいてください。

関連：SeaTools Bootable ユーザーマニュアル (Seagate)

高速修復｜Fix All Fast、ロング修理｜Fix All Long、修復｜修理と、表記が一致しないノグァ、SeaToolsのヴァクァ詐加減！

「高速修復」は比較的短時間で終わるが、「ロング修理」はメティアクティア時間がカカルので、覚悟セゐッ！！

参考：2TBハードディスクでの所要時間

・高速修復：1分6秒
・ロング修理：5時間16分52秒

実行の際には「F8キー」を押す必要がある。

修復完了後、CrystalDiskInfoで状態をミテミルと、C5(代替処理保留中のセクタ数)やC6(回復不可能セクタ数)が消えているか確認する。

但し、05(代替処理済のセクタ数)は消えない。

# C5,C6は必ず消えるとは限らない。
# 消えなくても、値が減少する可能性がある。

実際に試した結果

ST33000650NS(3TB)

ST33000650NS_ロング修理前

↑修復前

↑修復後

・05：02→02(不変)
・C5：1C→消失
・C6：1C→消失

結果：C5とC6が消えた！

但し、

C3：ハードウェアECC検知エラー回数

が増加している点に注意する必要グァル。

関連：[Seagate] ST33000650NS グティアグティア [鯖用HDD]

タグ：: #Seagate; #SeaTools; #代替処理済のセクタ数; #代替処理保留中のセクタ数; #回復不可能セクタ数

[PR] au PAY / au WALLET カード情報

2021年11月13日

[レビュー] ダイソーのLANケーブル(CAT6,1m)の速度計測！ [110円]

(2020年7月)

100円ショップのダイソー(daiso)で売られている、税込110円のLANケーブル。

LANケーブル_ダイソー

関連：[レビュー] ダイソーのLANケーブル(カテゴリー6)の速度計測！ [108円]

コレに関し、他のLANケーブルとの速度比較を行う！

経路

インターネット相手だと混み具合の影響が出てしまうので、LAN(Local Area Network)内のNAS(Network Attached Storage)に対して行う。

PC - Router - ReadyNAS 214(RN214)

(全て1Gbps)

共有はBitRot保護無効(速度優先)

ケーブル

①不明不明(CAT5e？) 1m

外観_①不明不明(CAT5e？) 1m

表記がないので種類不明な、青いフラットケーブル。

爪折防止機構ナシ

タグ：: #daiso; #ダイソー; #LANケーブル; #速度計測; #CAT.6; #カテゴリー6

[PR] au PAY / au WALLET カード情報

2021年11月06日

[AMD] Radeon Software v20.7.1が登場、遂に「カクカク問題」が解決？ [Adrenalin 2020]

(2020年7月)

LenovoのThinkCentre M75q-1 Tinyに関するハナシ。

Lenovo_ThinkCentre M75q-1 Tiny

関連：Lenovo ThinkCentre M75q-1 Tiny - SSD(M.2,NVMe)やRAM(メモリー)の増設、135WのACアダプターについて

Radeon Software(Adrenalin 2020)のv20.7.1が出てるドぇ！

Radeon_20.7.1

関連：Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 20.7.1 Highlights (AMD)

インストール後は、再起動が必要。

是で、例の「カクカク問題」が解決するンかはシラン(SILANE)けど、

関連：ThinkCentre M75q-1 Tiny でYouTubeがカクつく問題のソノ後

関連：[AMD Ryzen 5 Pro 3400GE] ThinkCentre M75q-1 Tiny でYouTubeがカクつく問題 [Radeon Vega 11 Graphics]

関連：ThinkCentre M75q-1 Tiny でYouTubeがカクつく問題の解消方法

v20.7.1のFixed Issues(修正された問題)に、気になる項目が...

Some hardware accelerated Chrome content leveraging VP9 playback may experience corruption on DisplayPort connected displays.

訳：VP9再生を利用する一部のハードウェアアクセラレーションChromeコンテンツでは、DisplayPortに接続されたディスプレイで破損が発生する可能性があります。

YouTubeはVP9採用、そして当方はDisplayPort接続であり、見事に該当する！

ますます多くの人が、さらに高画質な動画を、より多くの画面で視聴するようになっているため、使用する帯域幅を増やさずに高解像度を提供できる動画フォーマットが必要になっています。
そのため、私たちはYouTube動画をVP9でエンコードするようになりました。
VP9はオープンソースのコーデックで、他の一般的なコーデックが使用する帯域幅の半分で、ハイビジョンに加えて4K(2160p)画質も再生できます。

関連：VP9：より速く高画質でバッファ不要のYouTube動画 (Google Developers Japan)

本機の「カクカク問題」がネットで見られないのは、DisplayPort接続ダカラカ！

# 大半の人はHDMIで接続するだろう。

「カクカク問題」が生じるかは、シバラク様子を見ナゐと分からナゐので、解決したかはマダ不明だ。

アト/阿斗、是も気になる。

Enabling Radeon Image Sharpening may cause colors to appear washed out when HDR is enabled.

関連：[Lenovo] ThinkCentre M75q-1 Tiny と Radeon Software を極める！ [AMD]

てノモ、ThinkCentre M75q-1 Tinyだと、ゲーム等が何か白ッぽくなるのね。

録画して、他機で見ても白い。

↑アキラカニ白ゐョヌェ？

是が「Fixed」てコトは、Radeon Image SharpeningがONでも、白くならないッてコト？

但し、「when HDR is enabled」なンで、関係ナゐンかもシラン(SILANE)けど。

同時に、Known Issues(既知の問題)に、

With HDR enabled, Windows desktop may experience flickering, and performing a task switch while in a game may cause colors to become washed out or over saturated.

とあるのにも、注意が必要。

購入はココ ⇒ ThinkCentre M75q-1 Tiny(価格.com限定品)

関連：Lenovo ThinkCentre M75q-1 Tiny - SSD(M.2,NVMe)やRAM(メモリー)の増設、135WのACアダプターについて

関連：[Lenovo] ThinkCentre M75q-1 TinyのUMA Frame Buffer Sizeについて [BIOS/UEFI]

関連：[Lenovo] ThinkCentre M75q-1 Tiny と Radeon Software を極める！ [AMD]

タグ：: #AMD; #Lenovo; #Radeon; #Vega; #11; #Graphics; #Ryzen; #5; #Pro; #3400GE

[PR] au PAY / au WALLET カード情報

ハードディスクメンテナンス

当サイトには広告が含まれています。

2021年11月

[Seagate] ST8000DM004×4台の速度計測 [8TB]

環境(2020年7月)

初期化とフォーマット

速度計測結果

ST8000DM004①

ST8000DM004②

ST8000DM004③

ST8000DM004④

まとめ

テキスト一覧

データ有の場合

NAS用ドライブ(IronWolf/IronWolf Pro)

SeaTools Bootable(USBメモリー起動)でHDDを修復する方法

実際に試した結果

[レビュー] ダイソーのLANケーブル(CAT6,1m)の速度計測！ [110円]

経路

ケーブル

[AMD] Radeon Software v20.7.1が登場、遂に「カクカク問題」が解決？ [Adrenalin 2020]